こんにちはカツマタです
今日は久しぶりのカメラのブログ
カメラが趣味の方やこれから始める方の中で
大体の人が気にするのが画素数
僕もカメラマンさんとかに聞いて勉強しました
大きければ綺麗な写真が撮れるんではないかと思いってました
例えば１０００万画素より４０００万画素の方がいい・・・とか
高画素が高画質なんじゃないかって
画素って一枚の写真を１０００万画素で作るか
４０００万画素で作るかって点なんですが
ただメリットやデメリットもあるようです
まず僕が考えるに最近は写真はディスプレイで見ることが多いですよね
その画面の質にもよります・・・４０００万画素に対応しているかどうか
写真をアップしている側がどれだけ画質を落としてブログなどにアップしているか
まずここです
はい
４０００万画素のカメラで撮ったが画像です
横幅は６５０ピクセルに変換
次に
幅６５０の２０００万画素のカメラで撮った写真
正直個人的にはまだあまりわかりません・・・w
生データだと違います
写真を大きく引き伸ばしたり印刷だと違うようです
僕はそこまでのカメラを使う用途がないのでどちらでも
いい感じです
ポスターとかになったら違うのかも
ただ現像前のデータ量は多いのでトリミングや現像の時に劣化に耐えれる点は
やはり４０００万画素に軍配が上がります
そして
一番大事なのが
１ピクセルあたりに受ける光の量が
画素数が低い方がたくさん受けるようです
だから細くなればなるほど、暗くなる（この表現があってるかは不明）
ゆえに
大口径レンズなどの高性能レンズの方が
高画素機のポテンシャルを引き出せるようです
高画素機は暗いのに弱いと一昔前には聞きましたが
今は違うようです
後
単純にデータの量が相当増えるので
それに耐えうるPCが必要です
メモリが最低１８GBは欲しいところ（３２GBでサクサクが理想）
ゆえに
ハイスペックなPCが必須
ストレージも最低１TBあった方が、４０００万画素のデータは
貯めておけます
僕は時々写真をTVとかで見たりもします
４Kや８Kの画面だと高画素機は抜群に綺麗です
そしてなんといって手ぶれですね
画像が細くなるということは手ぶれも起こりやすい
なのでオートフォーカスの性能も良くないと
手持ちでは怖いです
僕はマニュアルで撮るタイプなので
かなり気をつけています
カメラは使う用途によってどんな機種を選ぶかになりますが
高画素が必ずしもいい画像を作るとも限らないので
やっぱりISOの性能重視です
影が綺麗に出ると立体感出ます
そしてリアリティーが生まれます
過度な演出をせずにありのままが好きなタイプ
どんな写真を撮りたいかによって、どこを重視するか決まってきますから
画素数って高い方がいいって単純な判断は
使う方によって変わってきます。
あくまでも僕の考え方ですが・・・
